Συγκεκριμένα, και επί της υπόθεσης, πρόκειται για δανειολήπτρια 36 ετών, έγγαμο, με σύζυγο εποχιακά εργαζόμενο, η οποία είναι οφειλέτης σε μία Τράπεζα, αλλά σε τρία πιστωτικά προϊόντα (δύο στεγαστικά δάνεια και ένα καταναλωτικό)συνολικής οφειλής του ποσού που ανέρχεται στα 80.282,16 ευρώ.
Το εισόδημα της τρίτεκνης δανειολήπτριας, προέρχεται από τον μισθό τόσο της ίδιας που σήμερα ανέρχεται μετά υπερωριών στο ποσό των 646,00 ευρώ όσο και από του συζύγου της, ο οποίος είναι εποχιακά εργαζόμενος ως σερβιτόρος του οσού των 1.022,00 ευρώ και ακόμα μία μικρή αύξηση του εισοδήματος αυτών προστίθεται από εισφορά επιδότησης λαδιού.
Περιουσιακά στοιχεία που ο ίδια η δανειολήπτρια διαθέτει είναι:
α)Πλήρη κυριότητα μίας κατοικίας μετά υπογείου,
Περιουσιακά στοιχεία του συζύγου της είναι
α)ένα κτίσμα με μια ερειπωμένη οικία
β)Αγροτεμάχια σε διάφορες τοποθεσίες με ελιές
γ)Δύο, Ι.Χ αυτοκίνητα (ένα αγροτικό και ένα επιβατικό) απαραίτητα για την μεταβίβαση στην εργασία τους.
Η εν λόγω δανειολήπτρια ,υπέβαλε σχέδιο διευθέτησης των οφειλών της , στην μία και μοναδική πιστώτρια Τράπεζα, στα πλαίσια του εξωδικαστικού συμβιβασμού, αλλά η Τράπεζα το αρνήθηκε με αποτέλεσμα η δανειολήπτρια να ακολουθήσει το επόμενο βήμα, ως ο νόμος 3869/2010, καταθέτοντας; αίτηση στο Ειρηνοδικείο Ηρακλείου,με την συνδρομή της νομικής συμβούλου της ΄Ενωσης, δικηγόρου Ηρακλείου κ.Μαρίας Δαριβιανάκη.
Επί της απόφασης (Προσωρινή Διαταγή) διατάσσεται:
α)Η αναστολή όλων των καταδιωκτικών μέτρων μέχρι την 31.12.2015 που θα ξαναεξεταστεί η αίτηση
β)Η διάσωση όλης της περιουσίας της δανειολήπτριας μέχρι την 31.12.2015 που θα ξαναεξεταστεί η αίτηση
γ)Ορίζεται καταβολή μηνιαίας δόσης,του ποσού των 80 ευρώ, για δύο χρόνια (24 μήνες)
δ)Μετά το πέρας της διετίας ,θα επαναπροσδιοριστεί η συζήτηση της αίτησης για συνέχιση της χορήγησης Προσωρινής Διαταγής
Σημείωση:Η ορισθείσα από το δικαστήριο δόση, θεωρείται στα πλαίσια του οικονομικά "μπορώ" της δανειολήπτριας, καθώς η ίδια είχε προτείνει πολύ υψηλότερη μηνιαία δόση, θεωρώντας ότι βάσει των μηνιαίων εισοδημάτων της μαζί μετά του συζύγου της , θα μπορούσε να ανταποκριθεί.
Συμπερασματικά, για την ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης ,Θεωρείται μια σημαντική απόφαση ,καθώς διασώζεται άμεσα από τον πλειστηριασμό ολόκληρη η περιουσία της τρίτεκνης δανειολήπτριας επίσης έχει νομικό ενδιαφέρον καθώς δεν "αγγίζονται" οι εγγυητές αλλά και παραδειγματίζει και τους άλλους δανειολήπτες να προσφύγουν στις ευνοϊκές διατάξεις του ν.3869/2010 όπως τροποποιήθηκε, αποβάλλοντας τον φόβο που κάποιοι τεχνηέντως τους έχουν υποβάλλει "
Η Πρόεδρος της Ένωσης Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης Ιωάννα Μελάκη
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου